密码锁A1CF77E-177199929

　　我突然有种感觉，密码锁A1CF77E-177199929现在风生水起的这些客户端，密码锁A1CF77E-177199929为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。

对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，密码锁A1CF77E-177199929这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。

而且，密码锁A1CF77E-177199929取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，密码锁A1CF77E-177199929VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!　　绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

各位，密码锁A1CF77E-177199929看出这里面的门道了吗?　　这意味着，密码锁A1CF77E-177199929百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。

事实上，密码锁A1CF77E-177199929头条号已经走在这条路上了，密码锁A1CF77E-177199929号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

　　不过，密码锁A1CF77E-177199929这其实是个很搞笑的事情。

先说一个前提，密码锁A1CF77E-177199929取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

　　不错，密码锁A1CF77E-177199929百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。